Информационное приложение к журналу «Меркурий» и

Вестник Совета ЭК

РОМАН-ГАЗЕТА

1988. № 1 (3), январь

Ленинград 1988

_{ВЛАДИМИР ЯКОВЛЕВИЧ ШВЕДОВ}

8-го января 1988 года на семьдесят седьмом году жизни скончался Владимир Яковлевич Шведов.

Вся жизнь этого глубоко интеллигентного человека с незаурядным умом и большой эрудицией была связана с Петербургом – Петроградом – Ленинградом, городом, который он горячо любил и прекрасно знал.

Инженер-гидротехник по специальности, получивший ее в Ленинградском Политехническом институте, Владимир Яковлевич работал в Ленгидропроекте и в середине 70-х годов, будучи главный специалистом в отделе защиты от наводнений, первым поднял тревогу по поводу «западного» варианта защиты Ленинграда. Владимир Яковлевич был убежден, что губительно лишать наш город его единственной механической очистки – наводнения, и что совершенно достаточно ограничиться подъемом набережных по морскому фасаду города с «воротами» в порт, которые можно было бы использовать только в случае максимального, опасного подъема воды в Неве. Подобный «восточный» вариант был давно хорошо разработан.

Вокруг Владимира Яковлевича собралось значительное количество граждан – истинных, честных ленинградцев.

Борьба с вышестоящими инстанциями и с проектировщиками, отстаивавшими свои хищнические интересы, полными профанами в вопросах экологии, культуры и истории, была как всегда неравной. Она стоила «оппозиции» жизни трех товарищей. От большого нервного потрясения, сознания своей беспомощности, невозможности заставить прислушаться к голосу разума и остановить преступление, которое совершается на глазах ленинградцев, выбыл из строя и сам Владимир Яковлевич.

Хочется верить, что сейчас, когда все честные, думающие люди ощущают свежие веяния в нашей стране, новая смена борцов, которые уже подняли упавшее знамя, добьется того, чего не удалось завершить их павшим товарищам, и нам любимый город останется жить и станет, как когда-то, городом свежих ветров, чистой воды и жемчужиной культуры.

ЭО «Дельта»

О Р И Е Н Т И Р

КЛУБ-81:

14 января. «Гости клуба» – молодые поэты Ленинграда.

27 января. Встреча с представителями ТЭИИ, Совета по экологии культуры и клубом «Мир».

28 января. В.Герасимов. «Клубы старого Петербурга» (продолжение: «Политические клубы»)¹.

Начало всех мероприятий – 15.30

ЭТАП:

17 января в ДК Ильича концерт-диалог: Ольга Краузе и Сергей Пшенкин. Начало в 18.00

СОВЕТ ПО ЭКОЛОГИИ КУЛЬТУРЫ:

21 января в помещении ВООПИиК (Войнова, 35-а) В.Антонов рассказывает о дворце Кантемира.

26 января в Доме Архитектора – обсуждение реконструкции Гостиного Двора.

^{ПОСТОЯННЫЕ ВЫСТАВКИ:}

^{В кинозале ЛОСХа} – ^{выставка проектов Спаса на Сенной.}

В Манеже – выставка проектов памятника 70-летию Октябрьской революции.

В ЛДМ – с 20-х чисел – выставка «Экология и культура».

РОК-КЛУБ:

15 и 16 января в ДК железнодорожников концерты групп рок-клуба (ДДТ и др.).

19 и 20 января в «Октябрьском» концерты «Поп-механики».

24 января в ДК Ильича устный выпуск «Рокси». 16.00

В Н А Ш Е М Г О Р О Д Е

«Поздравляю Вас, гражданин, соврамши!»

«Поразительные вещи происходят в нашем богоспасаемом городе. И откуда только берутся такие хамелеоны, как Ковалев. Эх, кабы знать его вражью натуру... Сколько времени маскировался под тихого мальчика с лопатой, а сам вместе с группой так называемых единомышленников с вызывающим названием «Спасение» подкапывался под Ленгорисполком...»

Такие мысли возникали в воспаленном воображении очередного Махоркина, скрывшегося под псевдонимом В.Иванов при работе над статьей «Глумление над памятью» (см. «Вечерний Ленинград» от 11.01.88). На первый взгляд она посвящена митингу в память жертв 9 января 1905 года, но на второй уже становится ясно, что ни митинг, ни Кровавое воскресенье, ни жертвы царизма не интересует автора. Весь пафос его статьи – в попытке «разоблачить» Алексея Ковалева, лидера группы «Спасение», известной своей активной гражданской позицией.

Сколько уже было написано о группе и ее лидере в прессе, в том числе и в самой «Вечерке» (по нашим подсчетам «Спасение» упоминалось там около 20 раз, а лично А.Ковалев – около 10). Но стоило только Алексею высказать свое мнение по поводу «Временных правил...», как «ВЛ» разразился гневной отповедью, где оказывается, что «Спасение» спасает неизвестно что и неизвестно от кого, а Ковалев – попросту «вальяжный», «поднаторевший в демагогии» «провокатор» и, не побоимся этого слова, «антисоветчик».

С чего бы вдруг такой крутой поворот от, в общем, благожелательного отношения к группе «Спасение» (см. предыдущие статьи) к тому, что, по сути, является прямым доносом?

Как нам кажется, автор, в полном соответствии с принципом «Вечерки» – «Горисполком мне друг!», – не преминул заклеймить того, кто посмел тронуть «больной зуб» – «Временные правила...».

Однако Иванов перестарался.

А мнение Ядова по поводу антиконституционных постановлений, с завидной периодичностью штампуемых в Ленгорисполкоме, опубли-

кованное в «Комсомольской правде»? А мнение юристов, участвовавших в «Круглом столе» в «Известиях» и также высказавших свои замечания? Наконец, мнение журналистов из «Московских новостей», также обращавшихся к этой теме? Они что – тоже «антисоветчики» и «провокаторы»?

Хотя попробуй их пни... Думается, Иванов правильно рассудил – они и ответить могут. То ли дело Алексей Ковалев. Лягнуть его посильнее, а потом к Ядову – вот, мол, каких «подонков» вы поддерживаете! Глядишь, он и одумается...

А для такой «благородной» цели все средства хороши.

И вот уже утверждается, что на митинге звучала Аллилуйя Гапону, хотя его имя вообще там не упоминалось (как тут не вспомнить истерический выкрик «Хайль Гитлер», столь же «добросовестно» вложенный в уста Кости Кинчева другим мэтром – Кокосовым). Да и люди, которые, по словам Иванова, «дали отповедь грубо сработанной провокации», говорили о том, что наболело у них, и не касались в своих выступлениях ни Алексея, ни темы его выступления, отнюдь не прерываемого «возмущенными выкриками».

Любопытно, что автора возмутила не только речь лидера «Спасения», но и тот факт, что он представился по полной форме, хотя абзацем выше тот же Иванов возмущался тем, что, «несмотря на настоятельные просьбы участников митинга», выступавшие «представлялись невнятно».

Да, журналист из «Вечерки» сделал все возможное, чтобы 9 января 1988 года не обошлось без жертв – и этой жертвой стала репутация «Вечернего Ленинграда».

__________________________________________________

Адрес редакции: 190000 Ленинград, почтамт, а/я 156, И.Р.М.